3 tūkst. eurų, vynas ir užkandžiai: teisme nuskambėjo netikėtas „kalėdinės dovanos“ paaiškinimas

Vilniaus statybų įmonės „Versiculus“ darbų vadovas ir vienas jos akcininkų Evaldas Gudynas teisme tikino, kad 3 tūkst. eurų, vyno bei užkandžių paketą Krašto apsaugos sistemos darbuotojui perdavė kaip kalėdinę dovaną už gerus darbinius santykius ir bendradarbiavimą vykdant darbų sutartį.

Ketvirtadienį Kaišiadoryse vykusiame Kauno apylinkės teismo posėdyje prokuroras Darius Valkavičius kaltinamojo tiesiai paklausė, ar šis davė kyšį.

E. Gudynas atsakė neigiamai ir pripažino, kad galėjo pervertinti jų tarpusavio santykius bei pasielgti netinkamai. Į klausimą, ar dažnai dalija tokias dovanas, vyras atsakė, kad paprastai to nedaro.

Susitikimas prie „Akropolio“

Galimos korupcijos byloje kaltinimai pareikšti bendrovei „Versiculus“ ir E. Gudynui. Teismo duomenimis, galimai neteisėtas atlygis kariuomenės atstovui perduotas pernai gruodį Kaune, prie prekybos ir pramogų centro „Akropolis“.

Lietuvos kariuomenės Logistikos valdybos Įgulų aptarnavimo tarnybos Statinių priežiūros inžinierius Ignas Šaudys anksčiau teisme pasakojo, kad jam galėjo būti siūlomas atlygis už palankų Lietuvos karininkų ramovės Kaune remonto darbų įvertinimą. Gavęs maišelį, kuriame buvo 3 tūkst. eurų grynaisiais, vyno butelis ir užkandžiai, jis apie tai iškart informavo darbovietę.

E. Gudynas teigė pats pasiūlęs susitikti prieš Kalėdas ir paruošęs dovaną. Jo pasakojimu, vokelyje buvo 3 tūkst. eurų – 30 kupiūrų po 100 eurų. Kaltinamasis sakė manęs, kad tokia suma tinkama dovanai, nes darbų vykdymo metu su I. Šaudžiu buvo užsimezgę gana šilti santykiai.

Jis taip pat pripažino, kad kariuomenės atstovas niekada neprašė jokios dovanos.

Anot E. Gudyno, susitikęs prie „Akropolio“ su I. Šaudžiu jis dar aptarė statybos darbus ir iš jo pasiėmė dokumentus. Vyras aiškino, kad objektas tuo metu buvo užrakintas, jame darbai nevyko, o sutartis nebuvo vykdoma, todėl susitikti statybų vietoje nebūtų buvę prasmės.

E. Gudynas prisiminė, kad I. Šaudys tik padėkojo ir pasakė, jog dovaną perduoti nereikėjo. Kaltinamasis esą atsakė, kad tai tik smulkmena, ir išvyko, nes turėjo kitų reikalų Kaune bei Rumšiškėse.

Poelgį dabar vertina kitaip

Teisme E. Gudynas sakė šiandien savo veiksmus vertinantis labai blogai. Jis pripažino tuo metu nepagalvojęs apie tai, ar toks elgesys teisėtas, nes jautėsi tiesiog pasveikinęs žmogų.

Perduoti pinigai, pasak kaltinamojo, buvo jo asmeninės santaupos. Jis tikino 3 tūkst. eurų grynaisiais laikęs šeimos apsaugai karo atveju.

Specialiųjų tyrimų tarnyba ir prokuratūra skelbė, kad tyrimo metu surinkti duomenys leidžia pagrįstai įtarti, jog kyšis galėjo būti skirtas už pageidaujamą asmens, prilyginto valstybės tarnautojui, palankumą vertinant bendrovės pagal viešojo pirkimo sutartį atliktus statybos darbus. Sutartis su Krašto apsaugos ministerija buvo sudaryta už daugiau nei 1 mln. 287 tūkst. eurų.

ELTA primena, kad pernai gruodį KAM vidiniu pranešimų apie pažeidimus kanalu gauta informacija apie galimai krašto apsaugos sistemos darbuotojui pasiūlytą kyšį. Apie tai KAM Korupcijos prevencijos ir tyrimų skyrių informavo pats darbuotojas.