BMW nulėkė į mišką ir pražudė du draugus: vairuotojui teismas skyrė netikėtą sprendimą

Prieš kiek daugiau nei šešerius metus, 2020-ųjų rugsėjį, Vilniuje, S. Batoro gatvėje, įvyko tragiška avarija. Nevaldomas BMW remontuojamame kelio ruože nuvažiavo nuo važiuojamosios dalies, nulėkė į mišką ir kelis kartus apsivertė.

Automobilyje buvo trys jaunuoliai, tačiau saugos diržus buvo prisisegę tik du. Vienas keleivis žuvo įvykio vietoje, o kitas nuo patirtų sunkių sužalojimų mirė ligoninėje. Vairuotojas Darius K. (vardas pakeistas – aut. past.) rimtesnių sužalojimų nepatyrė.

Dėl avarijos, per kurią žuvo du žmonės, vyras stojo prieš teismą. Vis dėlto baudžiamoji byla jo atžvilgiu buvo nutraukta, nes Darius K. susitaikė su nukentėjusiaisiais pripažintais asmenimis ir teismas jį atleido nuo baudžiamosios atsakomybės.

Vairuotojui dvejiems metams atimta teisė vairuoti. Be to, jis per du mėnesius įpareigotas sumokėti 1 tūkst. eurų į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Teismas vyrą taip pat perspėjo, kad jeigu per vienerius metus jis padarytų baudžiamąjį nusižengimą ar neatsargų nusikaltimą, šis sprendimas galėtų būti pakeistas. Nuosprendį per 20 dienų nuo jo paskelbimo galima apskųsti Vilniaus apygardos teismui.

Automobilis rėžėsi į ženklą ir apsivertė

Nustatyta, kad Darius K., vairuodamas automobilį, pažeidė kelių eismo saugumo taisykles, o dėl to įvyko avarija, pareikalavusi dviejų žmonių gyvybių.

Nelaimė įvyko 2020 m. rugsėjo 11 d., maždaug 23.55 val., S. Batoro gatvėje. BMW automobiliu miesto centro kryptimi važiavęs vyras neatsižvelgė į tai, kad šiame ruože buvo remontuojamas kelias, o leistinas greitis apribotas iki 20 km/val.

Viršijęs greitį vairuotojas nesuvaldė „BMW330 XD“. Automobilis nuvažiavo į dešinę kelio pusę, trenkėsi į kelio ženklą, krūmus ir apsivertė. Per avariją vienas keleivis žuvo vietoje, kitas buvo sunkiai sužalotas ir vėliau mirė ligoninėje. Pats Darius K. rimtesnių sužalojimų išvengė.

Vairavo maždaug 100–110 km/val. greičiu

Teisme vairuotojas kaltę pripažino visiškai ir teigė nuoširdžiai besigailintis dėl nelaimės. Jis pasakojo, kad tą vakarą su draugais vyko į miestą: vienas jų sėdėjo priekyje, kitas – ant galinės sėdynės.

Darius K. sakė nepastebėjęs greitį ribojančių ženklų. Pasak jo, automobilį staiga pradėjo mėtyti, o po to įvykio aplinkybės liko tik miglotai prisimenamos. Vyras nurodė, kad važiavo maždaug 100–110 km/val. greičiu ir buvo blaivus.

Jis taip pat paaiškino, kad vairuotojo pažymėjimą tuo metu turėjo daugiau nei dvejus metus, o dabar jį turi jau trejus metus. Darius K. atkreipė dėmesį, kad įprastai šioje gatvėje leidžiama važiuoti 70 km/val. greičiu, o jam tuo ruožu buvo tekę važiuoti ir anksčiau.

Vairuotojas teigė nematęs ženklo, nurodžiusio 20 km/val. greičio ribojimą. Žuvusieji, jo žodžiais, buvo artimi žmonės: vienas buvo kaimynas ir geriausias draugas, su kuriuo jis augo nuo mažens, o su kitu jie buvo klasės draugai. Darius K. pabrėžė, kad visi trys gerai sutarė.

Vyras teisme nurodė atlyginęs nukentėjusiesiems padarytą žalą – žuvusiųjų tėvams sumokėjo po 5 tūkst. eurų. Jis prašė patvirtinti susitaikymo protokolus, atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės ir bylą nutraukti.

BMW pastebėjo iš paskos važiavęs draugas

Bylos duomenimis, tą vakarą penki pažįstami į miestą vyko dviem automobiliais. Pirmasis automobilis važiavo priekyje, o iš paskos sekė BMW, kuriuo keliavo Darius K. ir du jo draugai.

Priekyje važiavusio automobilio keleivis pasakojo, kad prieš tai buvo susitikęs su keturiais draugais. Vėliau jie planavo visi nuvykti žaisti biliardo prie Minsko IKI prekybos centro, tačiau iki ten važiavo atskirai.

Liudytojas sėdėjo ant galinės sėdynės ir kelio nestebėjo, nes žiūrėjo į telefoną. Jis negalėjo tiksliai pasakyti, kokiu greičiu važiavo jų automobilis, tačiau spėjo, kad maždaug 70 km/val. Kelio ženklų jis taip pat nestebėjo.

Vienu metu vyras atsisuko pro galinį automobilio stiklą pažiūrėti, ar BMW važiuoja iš paskos. Jis pamatė, kad maždaug už 50 metrų atsilikęs automobilis staiga pasuko į dešinę.

Liudytojas žinojo tą kelią ir suprato, kad toje vietoje nėra nuvažiavimo nuo kelio – už jo yra miškas. Jis paprašė vairuotojo sustoti ir grįžti, nes suprato, kad galėjo įvykti nelaimė.

Automobilio virtimo liudytojas nematė, tik pastebėjo, kaip BMW nuvažiavo nuo kelio. Sugrįžę jie ant kelio pamatė gulintį automobilio bagažinės dangtį, o vėliau BMW aptiko giliau miške. Darius K. jau buvo išlipęs iš automobilio, o vienas jame buvęs žmogus dar sukrutėjo.

Trečio vaikino iš pradžių automobilyje nebuvo. Jo ieškodami vyrai netrukus rado draugą gulintį. Iš vieno sustojusio žmogaus jie išgirdo, kad vaikinas nebegyvas, todėl iškvietė policiją ir medikus.